פסק-דין בתיק ה"פ 20193-09-09

כללי:

לפני בקשה על דרך של טען ביניים.

הואיל והמחלוקת משפטית, שכן על העובדות לא היתה מחלוקת, הוסכם על הצדדים כי התובענה תוכרע על יסוד סיכומים בכתב.

בהסכמה, הופטרה המבקשת מהגשת סיכומים.הצהרתה כי אין לה קנוניה עם מי משתי קבוצות הטוענים, וכי תכבד כל החלטה שתינתן, היתה מקובלת על הצדדים.

המחלוקת היא מי מבין שתי קבוצות הטוענים זכאית לקבל כספים אשר בחזקת המבקשת.

עסקינן בסכום של 356,886 ש"ח נכון ליום הגשת טען הביניים.

המבקשת ביקשה הכרעה שיפוטית, למי מבין שתי הקבוצות עליה לשלם את הכספים המוחזקים בידיה, עבור משקים 27, 41, 70 במושב ניר ישראל.

מקור הכספים בפירות של מימוש יחידות השתתפות שהיו רשומות על שם המבקשת ב"תנובה" וב"תעמ"ת".

הבקשה:

המבקשת הינה אגודה שיתופית הרשומה כדין אצל רשם האגודות השיתופיות.

הפולמוס ניטש לגבי שלושת המשקים שצוינו לעיל.

הטוענת 1 הינה ביתה ואפו' של הטוענת 2, שהיתה בעבר בעלת הזכויות במשק 41.

הטוענים 8 ו- 9 הינם בעלי הזכויות הנוכחיים במשק 41.

הטוענים 3 ו- 4 הינם יורשי ה"ה נוימן ז"ל, שהיו בעלי הזכויות במשק 70 במושב.

הטוענים 6 ו-7 הינם בעלי הזכויות הנוכחיים במשק 70.

הטוענת 5 הינה יורשתם של ה"ה דייטל ז"ל שהיו בעלי הזכויות במשק 27 במושב.

הטוענת 5 מכרה את המשק למש' נואל שמכרה אותו למש' ברישנסקי.

הטוענים 10 ו- 11 הינם בעלי הזכויות הנוכחיים במשק 27.

המבקשת החליטה לממש את אחזקותיה בתנובה ובתעמ"ת.